在本项目中，有一条规则规定管理员可以自行决定处罚，同时还有一条关于对项目进行无理批评的处罚，以及拒绝向管理层提出无礼请求的处罚。
这意味着，如果在有争议的情况下，规则中没有明确规定的解决方案，管理层做出了你不同意的决定，并且你试图有理有据地质疑管理员的立场，那么管理层可能将此视为无礼行为，直接关闭问题讨论。如果你还有疑问，并在他们的 Discord 频道中留下了对管理层的负面评价（仅描述情况和管理层所做的决定，没有侮辱、人身攻击或批评项目本身），你可能会被服务器封禁，并且在项目中被永久封禁——看来管理层将此视为对管理层的侮辱和对项目的诽谤——这相当有趣，因为我既没有侮辱任何人，也没有说项目的坏话。只是有一个问题，他们一直没有给我解释清楚：
服务器上随机在地图上刷新事件，例如：
- 区域清剿
- 直升机坠毁
- 客轮
- 死亡巡逻队
- 旅行者背包
先到达事件的玩家，必须在聊天中写明事件名称和发现地点，这样做是为了通知其他玩家该位置的事件已被特定玩家占用，无需前往，也是为了防止其他玩家干扰事件刷怪或试图抢夺战利品，即使他们到得很晚。
我了解了服务器上的这一情况，到达事件后，我明白了这是什么事件，进入 Discord 想弄清楚如何正确标注。我写在了聊天里。那是一个有毒客轮。我标明我在卡利诺夫卡的有毒客轮上。然而上面一个玩家写了“直升机坠毁 北”。结果他指的就是我占用的那个事件，但他写得不正确。我试图与玩家解决情况，但没有成功。最终我站在事件边缘，不明白自己到底能不能参与，还是说即使他标注错误，这也不是我的事件了。我向管理员询问情况。
管理员认为在此事件中没有理由处罚该玩家，理由是“玩家匆忙中写错了，这不是处罚的理由”。但这就产生了一个问题：那为什么规则中要说明如何处理事件，为什么要有明确的事件标注要求？更重要的是，如果在类似情况下，我无视那里有其他玩家的事实而去刷事件，又会怎样？因为他标注的不是那个事件，所以他没有占用，而我占用了他——那我到底是对还是错？
对于这些问题，管理员无法回答，但他们却认定“所以正确标注事件根本没人需要？”这句话是对管理员的无礼言论。
管理员决定写（非直接引用）：好吧，我们会给那个玩家处罚，但如果再发生类似情况，我们会毫不犹豫地做出决定。
我赶忙问了一个问题：“如果发生这种情况，你们这样做很合情合理，甚至不需要解释，但为什么要额外威胁？更何况你已经三次试图为争议情况偏向另一个玩家，比如一开始你写‘为什么你在开票之前不尝试和玩家沟通？’——尽管在这种情况下玩家忽略了解决问题的尝试。” ——这条消息被视为对项目的无理批评。
之后管理员说他懒得和我说话，然后关闭了票证。
我在他们的 Discord 服务器上留下了评论，一分钟后就被踢出服务器，并在游戏中遭到了封禁。
对感兴趣这个项目的玩家，我建议考虑是否参与。也许放弃这个想法，把时间花在其他地方更好，因为服务器上的互动机制和规则很多，因此可能发生很多争议情况，你会对决定不满意，同样的情况也可能发生在你身上，你可能会因为不同意管理层的立场而被封禁。
p.s. 我很想提取票证对话的截图，但由于我在服务器上被封禁，而且票证已关闭，我再也看不到票证历史了。
p.p.s. 在向他们的服务器发送评论之前，我看到了另一条负面评论，玩家抱怨掩体机制：“原来掩体需要两张卡而不是一张，而且哪里都没说……”——评论就是这样开始的。这个玩家不是这个 Discord 的成员，很可能也被封禁了。
Discord 中以此方式处理问题的管理员昵称：Adm - DrMefistofel，其 Discord 标签：drmefistofel
