mccrown

感谢您的详细评论。您在服务器上的个人游戏感受，我们无意争辩；但有几点重要情况必须说明，因为您的评论中既有与事实不符的信息，也省略了一些重要的前因后果。

先从最重要的一点说起：Interworld 的管理组过去没有、现在也没有与 Charm1574“串通”。管理组没有向他提供用于在服务器上搞破坏的创造模式，也没有协助他摧毁其他玩家的建筑。更何况，Charm1574 早已在我们的项目中被封禁，而且已经持续了很长一段时间。

所谓“管理组伙同 Charm1574 及其他玩家蓄意损害你们的公会”的说法，只是您对事情经过的个人版本，并非已证实的事实。

此外，您的评论没有提到与您被封禁直接相关的一段重要经过。您在我们的服务器上为另一个游戏项目做宣传，并向其他玩家散布针对管理组的指控，声称管理组“和 Charm 是一伙的”，故意针对您和您的公会。

导致管理组作出反应的，正是这些情况，而不是您所谓“只是上来和朋友说几句话”这件事本身。

因此，您说的“管理组当时处于隐身状态、‘偷听了私人对话’，随后就把您封了”这种说法，会让读者对事情经过产生不完整的印象。隐身模式是标准的管理工具，用于直接在游戏服务器内部监督玩家遵守规则。

没有人禁止您对 Interworld 持有负面看法、批评这个项目，或者更青睐其他服务器。但在我们的服务器上宣传第三方项目，在玩家中散布未经证实的针对管理组的指控，就不只是个人对服务器质量的看法了。

关于“整个服务器几乎就是 Kurs 的翻版”这一说法，我们也单独回应一下：这同样与事实不符。Interworld 的模组、机制和游戏系统都是自研的，由我们团队专门为本项目开发。项目一直在持续发展；其他服务器上存在相似的机制，并不代表就是抄袭。

我们能够心平气和地看待 Interworld 与其他项目的比较，也理解每位玩家喜欢的机制、PvP、平衡性和游戏风格各不相同。您有权推荐其他服务器、讲述自己的经历——但我们希望，在针对项目提出指控的同时，也能让读者看到事情的全貌。

尤其是当您在评论中单独推荐了另一个服务器，却没有提到这个项目正是您此前在 Interworld 内部亲自宣传过的，而这一点也正是管理组向您提出异议的原因之一。

我们不打算进一步卷入公开冲突，也祝您在那个真正适合您的项目上玩得愉快。