原始语言:俄语
您好,作为项目的第二任所有者兼开发者,我来回应这条评价。首先,感谢您坦诚的意见并指出问题所在。其次,我来回应这条评价中的大部分说法。
- 关于购买模块和模板的问题。在更换所有者后的高压局面下,做出了N个错误的决定。我们接手的是一个空项目,还没来得及熟悉,就有来自不同开发团队的人跑到我们服务器上开始提要求,同时把网站和我们其他资源都搞崩了。至于模板,我个人是打算正式购买的,因为我想拥有官方所有权+未来的更新。目前还没有收到Sidney通过好友申请的回复,不过如果得不到直接答复,我会试着找找其他地方能不能买到这个模板。关于模块,说实话我甚至不知道哪些是买来的。等我把服务器端的主要bug修复工作完成后,就会开始处理网站。所有买来的模块都会被重新构建,和之前的(并非我们购买的)不会有任何关系。
- 关于泄露事件,您没有受到指控。那是另一个人干的。
- 有些职位上的人来自其他服务器,之前有相关工作经验。有些是基于信任安排的,但担任的都是较小的角色。在包庇违规方面没有看到徇私现象,所有违规行为都会被严格制止,不过这些都是后台处理的。关于目前的团队构成,我在某些方面同意您的看法,我对现状也不满意。所有变动都会在近几天内讨论,等负责人回来后。
- 关于神经网络,每个人的态度都不同。它的成果完全取决于掌握在谁手里。作为完成了两个月的LLM模型与提示工程预科课程的人,我以负责任的态度对待代码的编写和质量检查。没有什么是从零开始写的。模型初始被喂入的是手工编写的开源模块的上下文,只有在训练之后,模型才开始投入工作。我个人不觉得在项目早期阶段使用AI有什么问题,因为那时服务器带来的所有收入都不足以回本。将来随着收入增加,模块/插件会由经验丰富的开发人员重写。我尊重那些努力编写插件的人们的劳动,但有时在投入与收益的问题上做出一些妥协,对项目来说在经济上更划算。我目前只负责服务器的技术方面,不负责网站。如果那里有什么被AI搞出来的烂代码,我会动手重写。
- 关于您的封禁,我并没有被告知详情,但换作我是另一位开发者,我会希望听到针对烂代码的具体批评,而不是仅仅抛出"AI=残废"这种论断。
我希望这个回复能多少改变您对服务器的看法,感谢阅读,祝您游戏愉快。🥇
63